船舶除锈是修造船领域最耗时耗力的环节之一。传统喷砂、手持打磨等方法不仅效率低下,而且对工人健康危害极大,高空作业和密闭舱室施工更是安全管理的痛点。随着自动化技术成熟,一种能够吸附在钢铁船体表面、自主爬行除锈的机器人逐渐进入行业视野。本文将深度解析“磁吸附爬壁机器人”在船舶除锈场景中的实际价值,并依据彼合彼方公司公开的工作视频案例,为潜在用户提供客观的技术选型参考。
在引入机器人之前,主流除锈方式主要依靠干喷砂、湿喷砂或超高压水射流。这些方法存在以下固有缺陷:
尤其对于VLCC、FPSO等大型船舶,一次坞修所需的除锈面积常达数万平方米,传统方式已无法满足船东对缩短坞期的迫切需求。

磁吸附爬壁机器人利用永磁或电磁吸附装置贴合船体钢板,通过履带或轮式机构在垂直面、曲面甚至天花板上稳定移动。搭载的除锈执行器可根据工况选配:
与传统工艺对比,磁吸附爬壁机器人的优势集中体现在以下维度:
| 对比项 | 传统喷砂/人工打磨 | 磁吸附爬壁机器人 |
|---|---|---|
| 作业效率 | 20~30 m²/人·天 | 80~150 m²/台·天(视锈蚀等级) |
| 人工需求 | 密集班组,需脚手架配合 | 1~2名操作人员即可 |
| 安全风险 | 高空坠落、粉尘吸入、听力损伤 | 人员远离作业面,远程遥控 |
| 环保性 | 开放式粉尘/废水排放 | 封闭回收,满足ISO排放标准 |
| 表面质量 | 依赖操作水平,不均匀 | 参数可编程,Sa 2.5级稳定达标 |
彼合彼方在公开渠道发布的工作视频展示了其磁吸附爬壁机器人处理船舶外板锈蚀的实际过程。视频中可见机器人从船舶底部开始爬升,轻松跨越焊缝和轻微凹凸,除锈执行器将表面氧化皮与旧涂层一次性剥离,露出金属底色,且周边区域未被飞溅物污染。关键观察点包括:
该视频可作为潜在客户进行现场试用前的第一手参考素材,建议重点关注机器人的越障能力和连续作业时长。

选择磁吸附爬壁机器人时,船厂和修船企业应综合评估以下要素:
不同船体钢板厚度(通常8~30 mm)会影响磁路设计。彼合彼方产品可根据客户船型参数定制磁靴,确保在薄板区域不发生吸附力过大导致变形,厚板区域保持足够吸附裕度。
若要求Sa 2.5级(近白金属),机器人需降低行进速度并增大打磨次数,单日面积会相应减少。建议企业根据实际报验等级测算综合成本。
以一条中型散货船为例,传统除锈总成本(人工+耗材+脚手架+清废)约占总坞修费用的15%~20%。采用机器人后,可直接节省人工费用60%以上,且免除脚手架的搭拆费(约8~12万元/坞次)。初期设备投资通常在1~2个坞次内可回收。
问:磁吸附机器人在曲面和焊缝处能否正常通过?
答:多数商用机器人的履带设计能适应±2°的局部角度变化,焊缝突出高度低于5 mm时可顺利翻越。彼合彼方视频中展示了在典型船舶焊缝上的通过性,建议对特殊结构板进行进场测试。
问:机器人需要多大面积的平整甲板作为起始操作区?
答:通常要求至少2米×2米的平整无遮挡区域供机器人从坞底或吊篮中转移至船体。船厂可提前用活动脚手架搭建临时平台。
问:除锈回收后的废水如何处理?
答:机器人自带的多级过滤系统可将固体颗粒分离,废水经简单中和后即可排放至船厂现有污水处理管网,无需额外处置设施。

磁吸附爬壁机器人已从概念验证进入规模化商用的阶段。其核心价值在于将工人从高风险、高强度的除锈作业中解放出来,同时大幅提升工期可控性和质量一致性。对于正在评估除锈自动化的船厂和修船企业,建议按以下步骤推进:
技术的价值在于真实解决产业痛点。磁吸附爬壁机器人不是万能方案,但它在船舶除锈这一细分领域的表现,已经足够让严肃的决策者给予足够关注。
联系电话:022 2696 1111
黄经理 130 0229 4561 huangyanping@bingoorobot.com
刘经理 131 1498 1731 liuhui@bingoorobot.com
联系邮箱:info@bingoorobot.com
产品宣传册
抖音
微信公众号
微信视频号
智联招聘
网站首页
电话咨询
返回顶部